Recuerdos.

Empecé a fumar muy joven. Demasiado. Supongo que aquello me convertía en un hombre aunque hoy entiendo que sólo me convertía en un niño estúpido.

Ya sé que mis asociaciones son, a veces, un poco extrañas porque la historia que voy a contar me sucedió entonces, pero recordada por un hecho de hoy.
Iba en el metro cuando vi a una mujer relativamente joven, vestida de forma moderna, sudadera, vaqueros, zapatillas deportivas casi demasiado modernas ...... y un pañuelo envolviéndole la cabeza. Mentalmente empecé una conversación encaminada a hacerla ver la incongruencia de ese acto suponiendo que lo hagan por la pretendida sensualidad del pelo y, al mismo tiempo, dándome cuenta de la estupidez de intentar juzgar las cosas desde mi ''pensamiento occidental''.
Me daba cuenta de que ante una hipotética pregunta por su parte sobre por qué tapábamos nosotros otras partes de nuestro cuerpo, hubiera carecido de respuesta y fue entonces cuando recordé la historia a la que hacía referencia al principio.
Estaba en un estanco esperando a que acabaran de atender a los clientes que tenía delante y dos de ellos pidieron un tabaco que en ese momento no tenían. Los dos se marcharon sin comprar nada y la mujer que atendía, una mujer pensé que bastante adelantada a su tiempo, me preguntó que qué deseaba. Al pedirle la marca que yo quería y no tenerla le pedí otra y me contestó que eso era lo normal, ¿no?, y a continuación me hizo la siguiente reflexión:
''Estamos tan acostumbrados a una cosa que ni siquiera nos planteamos algo diferente. Al principio nos cubrieron ésto y ésto, y se puso las manos sobre el pecho y el pubis, y hoy es un tabú. Si en lugar de ello nos hubieran tapado .... la nariz y las orejas, hoy el tabú serían ellas y no tendría ninguna importancia que se nos viera el pecho o la entrepierna''.
De ésto hace unos cuantos años y me temo que la mujer no carecía de razón.
Estamos tan acostumbrados a la rutina de nuestras vidas, a los hechos que de siempre hemos dado por sentados, que nos volvemos cómodos y ni siquiera nos planteamos la verdad, la razón o la justicia de aquello que nos rodea. No es lo mismo ver a una mujer, por ejemplo en biquini, que verla en bragas y sujetador. ¡¡Por favor, que desfachatez!!. Pero, seamos sinceros, se ve o se imagina lo mismo. Y no digamos cuando a lo máximo que llegamos es a juzgar, que no a intentar comprender, nada que no forme parte de nuestra rutina, de nuestra vida o de nuestra cultura. A veces pienso que incultura más que otra cosa.
Sí, aquella mujer con su pañuelo me llamó la atención y me recordó los momentos de aquellos debates sobre la conveniencia, necesidad u obligación de llevar esos pañuelos. Aquellos intentos de prohibirlos en las escuelas y demás y las voces, algunas, que se levantaron pidiendo que se adaptaran a nuestra cultura si querían vivir aquí entre nosotros. Si soy sincero a mí lo único que me pareció es que habíamos olvidado la pregunta más importante, que era, quizás, preguntarle a la mujer que lo llevaba si lo hacía por propia voluntad o incluso con orgullo, porque sólo en el caso de que lo llevara por obligación, sólo en ese caso, tal vez tendríamos algún derecho a intentar cambiar una situación semejante.
Tal vez .... es que soy un pasota.

http://www.youtube.com/watch?v=zJuCLNYtyAQ

Analfabeto.

Sí, hablo de mí. Debo ser analfabeto porque no lo entiendo. Me refiero al tema de Libia y de los estados unidos. Estaba convencido de que al principio se había dicho que pretendían salvaguardar a los rebeldes de los ataques aéreos de las fuerzas gubernamentales, pero el asunto se ha ido enredando y al final el objetivo ha ido cambiando hasta convertirse en lo típico cuando hablamos de EE.UU., la caza del dirijente del país que seguramente les estaba molestando por motivos que probablemente sólo entenderán ellos. Y es que esto me suena. Cuando la guerra del golfo hubo quien pensó que sólo era la consecuencia del plan que ya tenían trazado cuando colocaron a Sadam Husein en Irak, cuando le alentaron a atacar a sus vecinos sólo para aparecer como los defensores, los buenos de la película y conseguir el favor, y el petróleo, de sus defendidos, hasta que acabó siendo un incordio y buscaron la excusa para atacar Irak. Esa búsqueda de las armas químicas que nunca aparecieron y en la que arrastraron a medio mundo.

En el caso del atentado del 11S también hay quien ha visto una trama urdida por los propios estados unidos para tener la excusa que necesitaban para atacar a algún grupo islamista, deshacerse de Osama Bin Laden o crear un centro de tortura, perdón, una prisión de alta seguridad en territorio ¿enemigo?. Existen incluso videos en internet sobre el atentado muy interesantes.
Ya no hablemos de todas las noticias que van salpicando de cuando en cuando los noticiarios sobre vuelos ilegales en cielos ajenos, ficheros ilegales sobre un montón de gente, y un largo etcétera.
Para mí, sin embargo, la cuestión más importante es otra. ¿Cómo somos capaces de destinar miles de millones para conflictos armados y permitir que millones de personas mueran, por ejemplo en África, a causa de la hambruna?. Ah! bueno, claro. Los conflictos armados a la larga dan muchos beneficios, ya sea con acuerdos de reconstrucción o simplemente suministrando esas mismas armas, mientras que en el caso de los muertos ..... son sólo negros, ¿no?.
Bueno, voy a añadir un enlace a uno de esos videos aunque dura casi dos horas. Para el que no disponga del tiempo ni las ganas le recomiendo el fragmento entre el minuto 36 y el minuto 70 pero, como dijo alguien ya sobre él: ''se necesita estómago y no es una película para prepararse palomitas''.

http://video.google.com/videoplay?docid=694045731731727135#

Un saludo a tod@s.

Perros.

Me interesan amigos y amigas. Abstenerse aquellos que maltraten a los perros!.
Así rezaba más o menos en los intereses de la página que había entrado a visitar. Lo cierto es que me dió que pensar. Recuerdo que de muy joven maté un pajarillo, siempre he tenido muy buena puntería, y la alegría me duró el tiempo que tardé en subir al tejado de la casa de la vecina para ver que todavía estaba vivo, pero herido. Lo siguiente fue comprarme un cazabalines para disparar a las dianas. Sin embargo la frase me dió que pensar porque no me tengo por una persona capaz de maltratar a los animales, pero me tengo por muy capaz de maltratar a los dueños, a algunos dueños, de esos mismos animales.
Sí, ya sé que puede sonar fatal, pero pretendo explicarme.
Ahora mismo tengo a algún/a vecino/a que procura negarme el saludo. No es que me preocupe pero no consigo entender que les cueste tanto entender lo obvio. A mi me gustan los animales, incluso soy de revolcarme con el perro jugando y morderle o lo que se tercie, pero hace tiempo decidí que los placeres que pueda aportarme un animal no se ven compensados con el tiempo que habría de dedicarle. Tiempo del que por otra parte no dispongo. No me apetece tener que levantarme a las 6 de la mañana para sacarlo a pasear, ni que me esté esperando a las 11 de la noche para salir a hacer sus necesidades que, por otro lado tendría que recoger si no quiero parecerme a la mayoría de los propietarios de perros. Sí, ya va habiendo algunos más que los recogen pero todavía falta. Ni quitando pelo del sofá ni un largo etc. Por eso mismo decía que no entiendo al propietario de un perro que lo lleva a hacer sus necesidades a la puerta de los garajes y no entiende mi cabreo cuando, por ejemplo, entro el coche pisando la mierda, perdón caca que es más fino de su puto perro, que él no había recogido y me toca barrer y fregar a mí. O cuando las paredes están llenas de meadas de esos mismos perros.
No digamos ya cuando me estrujo el cerebro intentando entender qué hace que los propietarios de los animales piensen que los jardines, esos que se mantienen a base del dinero de todos, se cuidan para que puedan llevar allí a sus perros a ensuciar, y que cualquiera que pretenda disfrutar del verdor de un jardín, sólo consiga levantarse y que le confundan con una vaca de los alpes, sí, llena de manchas marrones.
No. No lo entiendo. Lo que sí me queda claro es que al final uno es capaz de hacerle más de una putada a un animal pero, simplemente, porque no estaría bien visto que eso mismo se le hiciera al dueño que es en realidad el ANIMAL, así en mayúsculas y el verdadero responsable de lo que pueda hacer su mascota.
Un saludo a tod@s.
http://www.youtube.com/watch?v=3rL_kie8mOM